Наверное, Вы с нами тоже согласитесь в том, что Льюис знает толк в оснастках или монтажах, и он всегда охотно делится своими мыслями…
Вы можете поделиться с нами своими «переломными моментами» в области оснасток?
Конечно же, самый первый такой «момент» в сфере оснасток случился тогда, когда я впервые увидел «Hair-Rig». Это был конец 80-х, и мой друг Дин Томмаси только что вернулся с ловли на известном водоеме «Матч» (Match Lake), что расположено в окрестностях Ятли. Он сразу показал мне 2 «диковинные» вещи: бойлы и «Hair-Rig». И, Боже прости, но обе мне показались абсолютно нелепыми и бесполезными. Я искренне каюсь в том, что мне потребовалось, наверное, не менее 2-х лет, чтобы начать потихоньку использовать нечто похожее – и в своей рыбалке тоже.
Следующий – реальный скачок во всех моих познаниях оснасток случился много лет спустя, когда мы начали модифицировать ушко крючка, проводя эксперименты на пруду «Диана» (Diana Pond). Мы множество раз их изгибали на несколько градусов – то туда, то сюда, и пришли к открытию, что это отлично влияет на показатель успешных засечек.
Затем появился «выравниватель лески», который помог мне понять, что даже микроскопические изменения угла атаки крючка оказывают достаточно большое влияние на реакцию оснастки в целом. И это, само по себе, привело меня к еще более глубокому пониманию важности абсолютно всех мелких деталей или каких-то микро-нюансов, которые как малые проценты по отдельности, после сложения в единое целое – могут дать потрясающий результат.
Далее, самые серьезные переломные моменты случились тогда, когда я тесно познакомился с оснастками «D-Rig», различными вариациями «Ronnie», «Spinner», «Hinged Stiff» и «Чода» – все они способны предоставить значительные преимущества в плане презентации, надежной фиксации крючка и гарантировать нам абсолютную уверенность. Но, Боже, это было так давно…
Есть у Вас такой рыболовный товар из раздела оснасток, который Вы купили и прям навеки полюбили?
Мой самый последний «покупной» предмет из области оснасток – это пара флаконов машинного масла. Кстати, я их приобрел по совету Джейсона Хейворда. Он это масло когда-то купил и убедился, что оно исключает процесс образования коррозии на заточенных остриях крючков. Однако, я их купил – где-то года полтора назад, и один флакон уже отдал кому-то. И, возможно, что когда-то доберусь и до второго. В целом, если признаться честно, мой покупательский опыт сильно отличается от опыта большинства покупателей рыболовных товаров. Именно в данный момент, будучи со/разработчиком продукции «Thinking Anglers», конечно же, я, в основном, использую только их «фишки». И только тогда, когда уже на улице темно, и я совсем один, то могу тестировать какие-то другие штуки. С другой стороны – компания меня обеспечила ВСЕМ для работы с оснастками… и даже намного бОльшим, о чем я когда-то мечтал. Так что, покупки «чего-то» там еще – это будет уже жадность или «глупость». И жаль, что «глупость» в Церкви не считается таким же смертным грехом, как и жадность!
Кто больше всего влияет на Вас в сфере вопросов об оснастках?
Кто влияет на меня, когда речь заходит об оснастках? Да, фактически все, кого я встречу на своем пути. Это реально – правда!
Я всегда внимательно прислушиваюсь к самым различным мнениям, идеям и концепциям. Особенно, если их авторы ловят гораздо больше и лучше меня или при таких условиях на водоеме, когда я точно вижу, что это высокий уровень мастерства, а не крутое везение или уклон на давние предпочтения рыбы к каким-то приманкам в каком-то конкретном месте.
Безусловно, если ты стараешься пребывать в среде рыболовов высочайшего класса, то у тебя формируется особый тип мышления и более серьезный взгляд на презентацию оснасток. И, скрупулезность – это, пожалуй, самое лучшее слово для описания этого навыка. Однако все эти крутые рыболовы не делают большие ставки только на оснастки. Обычно в их рабочем арсенале уже есть оснастки, которые, как они знают, будут железно работать на все 100%, поэтому, они полагаются на свои врожденные навыки ловли, решительность и хитрость. Но, в то же время, перепроверяя себя в том, что они размещают оснастку с приманкой в нужное время и в нужном месте.
Кроме того, иногда серьезно на меня влияет – и озеро, где я рыбачу. К примеру, «Welly» когда-то было для меня просто фантастическим местом для смелых экспериментов и обретения новых знаний. Поскольку оно было – и хорошо зарыбленным, и принадлежало клубу с очень дружным и общительным коллективом, который часто старался воплощать буквально все идеи в жизнь. В то время как, сидя в гордом одиночестве, в каком-нибудь тихом уголке на водах «Burghfield», ты уже не имеешь возможности – ни поделиться своими идеями, ни узнать или опробовать другие. Кстати, именно обстоятельства играют самую важную роль в появлении и развитии каких-то наиболее крутых идей.
Накопилась ли у Вас коллекция оснасток или каких-то предметов, связанных с ними? И, если да, то какие?
Да, черт его знает, что у меня накопилось на «складе». В целом, у меня намного больше здравого смысла, чем денег на счету. Хотя, к моменту смены работы в 2020 году, у меня накопилось порядочное количество любимых крючков. Но я их всех раздал в хорошие руки. В основном, по той причине, что крючки от нового работодателя оказались реально отличными и максимально подходящими для 99,9 процентов всех моих стилей и способов ловли.
Как Вы считаете, как сейчас обстоят дела с инновациями в области оснасток?
С одной стороны – мы всегда находимся как бы на пороге какого-то очередного фундаментального скачка вперед. Но, с другой стороны, было бы глупо считать, что кто-то из нас еще не сумел найти для себя какое-то преимущество, которое позволило значительно улучшить результат. Например, оснастка моего приятеля Адама – ну просто мега крутая! Он писал о ней в одном из последних номеров «Carpworld». Это «убойная ловушка», но большинство людей считают, что аналог оснастки «Hermit Rig» или любой другой эластичной оснастки. И не берут ее во внимание… [Люьис делает глубокий вздох].
Есть еще один пример оснастки, которую я назову – просто «Инкогнито». Мне кажется, что скорость ее реакции намного выше, чем у других – похожих оснасток. И, конечно же, она предоставляет массу преимуществ небольшой группе рыболовов, состоящих из кровных братьев, которые, как раньше, так и сейчас продолжают держать в строжайшем секрете все ее нюансы и мельчайшие детали – всё очень скрытно и попадает прямо в «яблочко». И я считаю, это тоже здорово!
В общем, скорее всего, именно сейчас мы находимся на стадии «доработки и усовершенствования», а не на пороге какого-либо нового фундаментального изобретения…
У Вас бывали такие случаи, когда какое-то маленькое изменение в оснастке позволило добиться максимального успеха?
Одна небольшая доработка, позволившая мне добиться потрясающих успехов – это использование D-образной петли из лески на крючке для крепления поп-апа на жесткой шарнирной оснастке «Hinged Stiff Rig». Этот трюк сыграл решающую роль в обеспечении правильной работы механики – и в этой презентации, и для «D-Rig», «Chod Rig», и для других аналогичных оснасток, где используются петли. Сам принцип удержания приманки перпендикулярно в пару миллиметрах от цевья крючка был идеальным – тогда, и сейчас остается таким же. И я сейчас считаю, что уже ничто другое, что бы я мог придумать еще, даже близко не сравнить именно с этой затеей.
Что Вы думаете по поводу ручной заточки крючков?
Лично я считаю, что ручная заточка крючков – это чертовски удобная вещь, особенно для ночных рыбалок! Хотя, я вижу, что существует множество мнений на этот счет, и отчасти они бесспорно верны. Но, когда я тоскливо блуждаю по озеру, проверяя все подряд кусты, коряги, заросли и сорняки… и, когда за 10 минут до наступления сумерек, наконец-то обнаружу пару карпов, то больше всего на свете в этот момент я не хочу заниматься вязанием новой оснастки. Конечно же, если на это не будет какой-то очень весомой причины. Поэтому, я сразу же насаживаю свежую насадку на какую-либо проверенную оснастку – просто с до/заточенным крючком, и размещаю ее на месте как можно быстрее. Чтобы не пропустить, как написал один из поэтов: «всю потрясающую радость очень ограниченного времени».
Ваша предпочитаемая длина поводка?
Как правило, я выбираю длину поводка в зависимости от способа размещения насадки и грузила, характера дна водоема, типа прикормки, а также степени ее концентрации или расстояния разброса друг от друга. К примеру, если в качестве поводкового материала я использую моно или флюорокарбон, то выбираю длину в 6-8 дюймов, в качестве стартовой точки, применяя эти поводки в дуэте с вертолетным «heli-lead» грузилом. Если я буду использовать более мягкие поводковые материалы (Tungskin или Camsoft) и безопасные клипсы, то, конечно же, мои поводки будут длиннее – от 8-10 дюймов вплоть до 16-18 (если я применяю поп-апы, низко размещенные над легкой травой).
А что насчет поводкового материала? Какой Вы предпочитаете?
Что касаемо поводковых материалов, то я предпочитаю выбирать самые подходящие варианты для каких-то конкретных задач, которые будут поставлены перед оснасткой:
«25lb Tint Link Fluorocarbon» для всех вариаций «D-Rig».
«30lb Recoil» для «Chod-Rig» и «Hinge-Rig».
Camstiff для создания более жестких поводков.
«Duo-Fleck» для работы с PVA-пакетами и «Mag-Aligner».
«ZFX» или «Double Strength» для «ZiG» оснасток.
… это то, что я использую сейчас.
Какой монтаж насадки Вы предпочитаете?
Когда приходит время для крепления насадки я обязательно гордо пою «Боже, храни королеву!», особенно в процессе наматывания зубной нити (с нанесенным воском) на идеально круглый пробковый шарик поп-ап. А почему Вы так шокированы? Я так понял, что Вы ждали «мудрого» ответа, нечто в духе использования «винтов для бойлов» или чего еще «хитрого» или же «новомодного»? Конечно, мой ответ был саркастическим. Хотя, позвольте мне все объяснить. Будучи немолодым человеком, а также – в меру талантливым, но не во всём на свете, я предпочитаю применять бойловую нить. Наматывая ее на насадку столько раз, сколько мне будет нужно для личной уверенности, и прижигая узелок обычной зажигалкой. Если я использую пластик из-за надоедливых пресноводных «омаров», ворующих мою наживку, предчувствую атаку птиц или понимаю, что мою насадку будет «насиловать» какая-то сорная рыба, то я обычно – даже применяю стопорки для бойлов – о, как это всё, наверное, нехорошо меня показывает!
Ваши любимые насадки?
При ловле на бойлы я предпочитаю использовать однотипные (по цвету, размеру и формам) поп-апы или вафтерсы. А во всех остальных случаях, только сразу прошу понять меня правильно, я применяю сбалансированные орехи, и всё чаще и чаще – именно искусственные. Так как почти на всех водоемах, где я ловлю, расплодились огромные популяции сигнальных рачков. Конечно, сначала мне было трудно смириться с выбором в пользу пластика, но поступая таким образом, по крайней мере я буду уверен, что моя насадка будет целой на момент кормежки карпа.
На что бы Вам хотелось обратить внимание в сфере оснасток? Что Вы считаете важным сейчас?
Я вижу, что индустрия оснасток, становится больше и больше – какой-то «однополярной». Естественно, мы часто видим, что на большинстве товаров, создаваемых множеством копирующих друг друга перекупщиков или даже более серьезными компаниями или брендами, которые инвестируют и развивают новые и существующие идеи, красивые лозунги: меньше, уловистей, острей, легче, естественней и т.д…. но кто его знает, так ли это на самом деле? Ведь с виду – по сути, одно и то же.
Реально, ребята, все эти спекулятивные «пальцем-в-небо» рассуждения о разработках каких-то «чудо-элементов» для «оснасток будущего» похожи на то, что нас пытаюсь заставить поверить в магию вуду! То есть, во что-то крутое, но мифическое. Хотя, я искренне надеюсь, что мы увидим какую-нибудь ошеломляющую разработку, которая положит начало очередной эпохи ренессанса для оснасток. Ведь будет очень скучно и уныло, если через 10 лет все будет прежним, по большому счету…
Полное или частичное копирование материалов carpfishing.ru разрешено после согласования с администрацией сайта "Карпфишинг RU" с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ССЫЛКОЙ на первоисточник!
Сообщение Какая оснастка лучшая (по мнению Льюиса Рида) появились сначала на Carpfishing.
